هل تُسقط واشنطن عملاقها التكنولوجي بيدها؟
نيويورك – زينة بلقاسم – ألأمم المتحدة
من الحربالذكاء الاصطناعي ترجح مع الوقت لكفًة التنين الصيني
خلال العامين الماضيين، انشغل العالم بالمنافسة بين شات جي بي تي جيميناي و كلود، واعتبر كثير من المحللين أن الولايات المتحدة حسمت معركة الذكاء الاصطناعي مبكرًا بفضل تفوقها في الرقائق الإلكترونية والتمويل والبحث العلمي. لكن ما يحدث اليوم قد يغيّر قواعد اللعبة بالكامل. فبينما تحاول واشنطن إبطاء تقدم الصين، تجد نفسها في مواجهة مباشرة مع واحدة من أكثر شركاتها تقدمًا: انثروبيك، مطورة نموذج كلود.
القصة بدأت عندما فرضت إدارة الرئيس دونالد ترامب قيودًا على أحدث نماذج الشركة، كلود Fable 5 كلود Mythos 5، بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي وإمكانية استغلال هذه النماذج في اكتشاف الثغرات السيبرانية أو تجاوز الحواجز الأمنية المعروفة باسم Jailbreaks. ونتيجة لذلك اضطرت الشركة إلى إيقاف الوصول إلى النموذجين عالميًا، لأن القرار لم يشمل المستخدمين الأجانب فقط، بل حتى الموظفين الأجانب العاملين داخل الشركة نفسها.
لكن أهمية الخبر لا تكمن في قرار الحظر نفسه، بل في طبيعة الشركة المستهدفة. فـ انثروبيك لم تكن مجرد منافس عادي لـ OpenAI جوجل. خلال الأشهر الأخيرة أصبحت كلود الخيار المفضل لعدد كبير من الشركات والمؤسسات بسبب تفوقها في المهام الطويلة والمعقدة، وإدارة المشاريع متعددة الخطوات، والتحليل المؤسسي، والبرمجة الاحترافية. ولهذا اعتبر بعض خبراء وادي السيليكون أن انثروبيك هي الشركة الأقرب لمنافسة OpenAI على قيادة سوق الذكاء الاصطناعي المؤسسي.
والمفارقة أن الأزمة جاءت في وقت كانت الصين تحقق تقدمًا متسارعًا في الاتجاه المعاكس. فشركات مثل Moonshot AI المطورة لـ كيمي، إضافة إلى DeepSeek وشركات أخرى، بدأت تقدم نماذج أقل تكلفة وأكثر انفتاحًا على المطورين والشركات الناشئة. كما تراهن بكين على استراتيجية مختلفة تقوم على نشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع وبأسعار منخفضة، تمامًا كما فعلت سابقًا في الصناعات الإلكترونية والاتصالات والطاقة الشمسية.
وهنا يظهر السؤال الذي بدأ يقلق بعض المحللين الأمريكيين: هل تؤدي القيود الأمريكية إلى النتيجة المعاكسة؟ فكل يوم يتعطل فيه نموذج أمريكي متقدم أو يخضع لقيود تنظيمية جديدة، تحصل الشركات الصينية على فرصة إضافية لتوسيع حصتها في الأسواق العالمية، خصوصًا في آسيا وأفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية.
الأخطر من ذلك أن الخلاف بين انثروبيك والإدارة الأمريكية لا يتعلق فقط بالأمن السيبراني. فالشركة دخلت خلال الأشهر الماضية في نزاع أوسع مع وزارة الدفاع الأمريكية بسبب رفضها إزالة بعض القيود المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي في المراقبة الداخلية والأسلحة ذاتية التشغيل. وقد تطور الخلاف إلى حد تصنيف الشركة كمخاطر على سلاسل التوريد العسكرية قبل أن تتدخل المحاكم الفيدرالية لاحقًا في بعض جوانب النزاع.
ولذلك فإن ما نشهده اليوم ليس مجرد منافسة بين شات جي بي تي جيميناي و كلود و كيمي. بل هو صراع بين رؤيتين مختلفتين لمستقبل التكنولوجيا. رؤية أمريكية تعتبر الذكاء الاصطناعي أصلًا استراتيجيًا يجب تقييد الوصول إليه لحماية الأمن القومي، ورؤية صينية تراهن على الانتشار السريع والتكلفة المنخفضة لكسب الأسواق العالمية.
وربما للمرة الأولى منذ بداية ثورة الذكاء الاصطناعي، لم يعد السؤال: من يملك النموذج الأكثر ذكاءً؟
بل أصبح السؤال: هل تستطيع الولايات المتحدة الحفاظ على تفوقها إذا كانت القيود المفروضة على شركاتها أكبر من القيود المفروضة على منافسيها؟
ففي عالم التكنولوجيا، لا يفوز دائمًا صاحب الابتكار الأول.
