لا تزال الأمم المتحدة لا ترى أي علامة على وجود أسلحة بيولوجية في أوكرانيا
نيويورك – رشادالخضر – الأمم المتحدة
أكد مسؤول كبير في مكتب شؤون نزع السلاح (UNODA) يوم الخميس في إحاطة لمجلس الأمن أن الأمم المتحدة ليست على علم بأي برامج أسلحة بيولوجية في أوكرانيا.
وهذه هي المرة الثالثة منذ الغزو الذي وقع في 24 فبراير والتي يجتمع فيها المجلس رسميًا بناءً على طلب روسيا لمعالجة مزاعمه المستمرة.
Today, Director and Deputy to the High Representative for @UN_Disarmament @AdedejiEbo briefed the @UN Security Council on Threats to International #Peace and #Security
Read full remarks➡️https://t.co/92QahccBNG. pic.twitter.com/GQ29CEfn6X
— ODA (@UN_Disarmament) October 27, 2022
كان الممثل السامي للأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح ، إيزومو ناكاميتسو ، قد أبلغ السفراء – أولاً في مارس ، ثم مرة أخرى في مايو – أن الأمم المتحدة لم تر أي دليل على استخدام الأسلحة البيولوجية في أوكرانيا.
لا تغيير
وقالت نائبة السيدة أديجي إيبو للمجلس: “لا يزال هذا هو الحال اليوم”.
وأضاف: “أود أيضًا أن أشير إلى أن الأمم المتحدة لا تملك حاليًا التفويض ولا القدرة التقنية أو التشغيلية للتحقيق في هذه المعلومات”.
كل من روسيا وأوكرانيا طرفان في اتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972 (BWC) ، التي تحظر تطوير وإنتاج وحيازة ونقل وتخزين واستخدام الأسلحة البيولوجية والتكسينية.
لا يوجد إجماع
وقدم السيد إيبو تقريراً عن وقائع اجتماع استشاري رسمي في جنيف ، طلبته روسيا ، بموجب المادة الخامسة من الاتفاقية والإعلانات الختامية لمؤتمري الاستعراض الثاني والثالث.
“استمع الاجتماع إلى العرض الذي قدمه الاتحاد الروسي لطلب التشاور بشأن المادة الخامسة بشأن المسائل المعلقة ذات الصلة من جانب الاتحاد الروسي إلى الولايات المتحدة وأوكرانيا ، فيما يتعلق بالوفاء بالتزامات كل منهما بموجب الاتفاقية في سياق تشغيل المختبرات في أوكرانيا.
ردت كل من أوكرانيا والولايات المتحدة في الاجتماع ، الذي انتهى دون إجماع.
هذا الأسبوع ، قدمت روسيا شكوى رسمية إلى مجلس الأمن بموجب المادة السادسة من الاتفاقية ، تفيد بأن أوكرانيا والولايات المتحدة لم تقدم “التفسيرات الضرورية”.
تسمح المادة السادسة للدول الأطراف بأن تطلب من المجلس التحقيق في انتهاكات الاتفاقية. سيتعين على البلدان التعاون في أي تحقيق من قبل المجلس.
لا توجيه
وذكر السيد إيبو أنه منذ دخول اتفاقية الأسلحة البيولوجية حيز التنفيذ ، لم يتم التذرع بأحكام المادة السادسة.
“لا تقدم الاتفاقية أي توجيهات بشأن نوع التحقيق الذي قد يشرعه المجلس. كما أن الدول الأطراف لم تضع أي إرشادات أو إجراءات محددة تتعلق بالطرائق التي يجب استخدامها لأغراض تحقيق المادة السادسة “.
وأكد المسؤول الكبير استعداد مكتب شؤون نزع السلاح لدعم أي تحقيق يشرعه المجلس.
روسيا تضغط على شكوى
وقال السفير الروسي فاسيلي نيبينزيا إن القضايا التي لا تزال معلقة من الاجتماع التشاوري يجب حلها ، وجادل بأن شكواها لها ما يبررها.
واستشهد باتفاقية 2005 بين البنتاغون ووزارة الصحة الأوكرانية بشأن التعاون على منع نشر التقنيات ومسببات الأمراض والمعلومات التي يمكن استخدامها لتطوير أسلحة بيولوجية.
وقال: “تنعكس المشاركة المباشرة للبنتاغون في تمويل النشاط البيولوجي العسكري في أوكرانيا في خطة تقديم المساعدة الفنية لبعض المستفيدين من وزارة الدفاع الأوكرانية ، بتاريخ 2018. وهذا بموجب نفس اتفاقية 2005”.
“المستفيد الحقيقي من الأموال هو مختبرات وزارة الدفاع الأوكرانية في كييف ولفيف وأوديسا وخاركيف.”
أوكرانيا: لا أسلحة بيولوجية
ودحض كل من أوكرانيا والولايات المتحدة مزاعم روسيا.
وصرحت نائبة الممثل كريستينا هايوفيشين للمجلس بأن “أوكرانيا لم تطور أو تنتج أو تخزن – بمفردها أو مع شخص آخر – أسلحة بيولوجية أو كيميائية”.
“بلدنا لا يمتلك بنية تحتية مقابلة لتطوير وإنتاج الأسلحة البيولوجية.”
“مضيعة هائلة للوقت”: الولايات المتحدة
ووصفت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد الاجتماع بأنه “مضيعة هائلة للوقت” ، قائلة إنه عُقد لغرض وحيد هو نشر معلومات مضللة.
“لا يهم عدد الاجتماعات التي تحاول روسيا الدعوة إليها بشأن هذا الموضوع. ولا يهم مدى صعوبة تصعيد آلة الدعاية الخاصة بها. يجب ألا نحول موارد الأمم المتحدة نحو تحقيق لا أساس له. ويجب ألا نسمح لتكتيكات روسيا بإلهاءنا عن حربها العدوانية الوحشية “.
