هل تتدخل واشنطن قبل أن يُغرق نتنياهو الشرق الأوسط في الفوضى؟

تصرف بلا قيود

وفي قراءته للمشهد، قال مأمون أبو عامر، الباحث في الشأن الإسرائيلي، في تصريح لـ”الخليج أونلاين”، إن “ما يقوم به بنيامين نتنياهو اليوم من حالة تمرد وهيجان سياسي وأمني وإقليمي، يعكس اتجاهاً صدامياً مع الموقف الأمريكي، ويؤكد أنه يتصرف بلا قيود تُفرض عليه من جانب إدارة ترامب”.

وأوضح أن “الولايات المتحدة، إلى جانب عدد من الدول العربية الحليفة لها، ترى أن من مصلحتها تثبيت استقرار النظام السوري، وذلك بهدف قطع الطريق أمام التمدد الإيراني نحو البحر المتوسط أو باتجاه حزب الله. هذا الموقف تشترك فيه دول خليجية لديها استثمارات ضخمة في أمريكا، كما أن لتركيا أيضاً مصلحة مباشرة في منع إيران من الهيمنة على سوريا، باعتبارها عمقاً استراتيجياً خلفياً لها”.

وأضاف: “صحيح أن “إسرائيل” تتفق من حيث المبدأ مع هذا التوجه، لكنها تختلف في جوهر الاستراتيجية. فـ”إسرائيل” لا تزال تتبنى فكرة تفكيك سوريا، ولا تشعر بالاطمئنان تجاه النظام السوري، وهذه هي نقطة الخلاف الأساسية، والتي تدفع نتنياهو للتحرك منفرداً وفق ما يراه مناسباً”.

وتابع أبو عامر: “نتنياهو يتحرك من موقع فائض القوة، مدعوماً بعلاقات قوية داخل مؤسسات الحكم الأمريكية، لا سيما مع الإنجيليين ولوبيات الضغط الصهيوني، وهو يدرك تماماً أن واشنطن لا تمارس ضده أي أدوات ضغط فعلي، وكل ما يصدر عن الإدارة الأمريكية لا يتجاوز العتاب أو النصيحة”.

واختتم بالقول: “هذا الواقع هو ما يفتح لنتنياهو المجال ليتصرف بدون مسؤولية، حتى لو كان ذلك يعرّض الاستراتيجية الكبرى لواشنطن في الشرق الأوسط للخطر. لكن الإدارة الأمريكية لا ترى ضرورة حتى الآن للدخول في مواجهة حقيقية معه، وهي تواصل سياسة امتصاص الفوضى التي يخلقها، على أمل إصلاح ما يفسده لاحقاً”.

تحرك ضمن مشروع

أما أحمد الحيلة، الباحث والمحلل السياسي، فقال في حديث لـ”الخليج أونلاين”، إن وصف بعض المصادر في البيت الأبيض لسلوك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه “تصرف طفل متهور” هو توصيف مخفف يبرّئه من دماء الأبرياء في سوريا وغزة، ويُخفي الطابع المنهجي لمخططاته الاستعمارية في المنطقة.

وأضاف الحيلة: “نتنياهو لا يتحرك بردود فعل، بل وفق مشروع متكامل تنفذه حكومته بعين الرضا من واشنطن، التي لم تُدن أيّاً من أعماله العدوانية، لا في غزة ولا في سوريا، ولم تطالب بوقفها، بل واصلت دعم “إسرائيل” سياسياً وعسكرياً، رغم التصعيد الأخير الذي بلغ حد احتلال أراضٍ سورية جديدة عند سفوح جبل الشيخ وخلف خط الهدنة لعام 1974″.

وتابع: “إذا كانت بعض الأصوات الأمريكية ترى أن إصبع نتنياهو على الزناد في سوريا مزعجة، فلماذا لا يتم منعه من السلاح الذي يقتل به المدنيين ويعتدي به على السيادة السورية؟ ولماذا تُعد مزعجة في دمشق، لكنها غير مرئية في غزة، حيث سقط أكثر من 200 ألف فلسطيني بين قتيل وجريح؟”.

وتساءل الحيلة: “هل نحن أمام ازدواجية معايير أم أمام تواطؤ مدروس وتوزيع أدوار، تلعب فيه “إسرائيل” دور اليد الغليظة، بينما تحصد واشنطن النتائج السياسية تحت عنوان إعادة تشكيل الشرق الأوسط؟”.

وختم قائلاً: “الواقع يقول إن الولايات المتحدة شريك فعلي لـ”إسرائيل” في سياساتها الاحتلالية في فلسطين والمنطقة، حتى وإن بدا في الظاهر وجود تباين في الوسائل أو التكتيك السياسي”.

ما بين الدعم والغضب

ولطالما كانت إدارة ترمب تتبنى مواقف داعمة لـ”إسرائيل” وتقدم لها الأسلحة والدعم الدولي في مجلس الأمن والأمم المتحدة، فضلاً عن دعم نتنياهو مباشرة في سياق عدم التخلي.

وآخر تلك الخطوات، الوقوف إلى جانب نتنياهو في محاكمته داخلياً والتعبير عن رفض تلك الخطوات، فضلاً عن ازدراء العدل الدولية التي تحاكم نتنياهو.

ومع ذلك تجد أمريكا نفسها مؤخراً في موقف أكثر حرجاً، مع تصاعد الضغوط داخل وزارة الدفاع والبنتاغون بضرورة فرض تنسيق واضح مع تل أبيب قبل أي عمليات عسكرية.

وبينما لم يصدر عن البيت الأبيض أي موقف رسمي حاد، تشير لهجة التسريبات إلى وجود انقسام داخلي بين جناح يميل إلى احتواء نتنياهو وجناح آخر يرى أن نتنياهو يتحرك خارج نطاق التفاهمات، بما يهدد المصالح الأمريكية المباشرة.

وتبقى العلاقة بين الطرفين محكومة بمعادلة معقدة، إذ تدرك واشنطن أن الضغط على نتنياهو يجب أن يتم دون الإضرار بالبنية الاستراتيجية للتحالف، فيما تعكس تسريبات “أكسيوس” تحولاً في لهجة الإدارة الأمريكية.